《和諧的真義》譚漢陽
近來不少人在臉書(Facebook)上提到電視劇「天與地」的金句，其中有一句是有關於甚麼是和諧的：「和諧唔係一百個人講同一說話，係一百個人講一百句唔同嘅說話，而又互相尊重。」於是很多人擊節讚賞，但容許我說一句公平話，這個定義只在很少情況是對的，在大多數時候是不全面，甚至有些時候是錯的，如果有人欣賞這句金句，奉為金科玉律，將個人言論自由絕對化，恐怕社會很多時候不能達至和諧。
由於筆者並沒有看過該劇集，不瞭解當時是甚麼境況說這句話，本來不應對此妄加置喙，然而，在臉書上流傳亦只有金句版本，接觸這句話亦不乏沒有看過該劇的人，不少人對該句話的理解和使用，亦只僅限於這句話所盛載的意思，故此，筆者不欲對此句大肆批評，只想有幾點觀察應該可以提出，讓其他人有思想的空間。
第一，和諧應建立在共同信念之上。正如以弗所書四章4-6節所說：「 身體只有一個，聖靈只有一個，正如你們蒙召，同有一個指望、一主、一信、一洗、 一 神，就是眾人的父、超乎眾人之上、貫乎眾人之中，也住在眾人之內。」如沒有共同信念，為甚麼別人要犧牲成全你，以致能達到和諧？如沒有共同目標，可能只有你和諧、他不和諧，或是他和諧、你不和諧。如非同舟，為何要共濟？有人可能說，我們能互相尊重，不就可以了嗎？問題是，尊重是強迫得來，還是自發得來？如果是強迫得來，為甚麼強迫者不能尊重那些不曉得尊重的人的看法？如果是自發得來，這個「互相尊重」的價值觀來自甚麼地方？有何基礎去守護？
最後兩個問題引出第二個觀察，我們的確身處多元社會，並且自由、人權、民主等概念可以說是時代共識，甚至人人能夠互相尊重，應該可以維繫社會和諧，值得商榷的是，是否人人能夠做到互相尊重？我深表懷疑。如果透過教育，人便可以互相尊重，忽略了人有罪的本質問題，實在與共產主義認為人在同等酬勞下，仍願意克盡己職，其天真樂觀的程度可說是不相上下。
另外，「互相尊重」一句口號式的概念，而沒有具體實施的配套和演繹，其操作性十分低，甚麼才算是互相尊重？在地少人多的香港，隔壁聽著大聲的搖滾樂時，自己不能溫習而抗議，是不尊重他的聆聽自由嗎？在資源有限的情況下彼此競爭，如何才算互相尊重？故此，不是尊重與否的問題，而是在多元社會中，我們仍然要有共同認同的價值觀和是非觀念，並且有著共同遵守的制度，才能容許有限度的不同。
在教會的生活亦是如此，我們在互相尊重的大前提是甚麼？是對神的敬畏和對弟兄姊妹的愛嗎？
如果是的話，我們是同一個肢體，和平(和諧)的目的是為了彼此聯絡，建立教會，見證神恩。
